Neatbilstības un atgūšana (2021.-2027.) - Versiju hronoloģija

Ibist: Sadaļa "Neatbilstības un atgūšana (2021.-2027.)" labota uzdevuma #6393 "Projekta neatbilstību sadaļā pievienot lauku "NVI skar vienkāršotās izmaksas"" ietvaros

2026-03-24T13:37:05Z

Sadaļa "Neatbilstības un atgūšana (2021.-2027.)" labota uzdevuma #6393 "Projekta neatbilstību sadaļā pievienot lauku "NVI skar vienkāršotās izmaksas"" ietvaros

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 24. marts, plkst. 13.37
138. rindiņa:		138. rindiņa:
	\|}		\|}
	</center>		</center>
	[[Attēls:~~Neatbilst~~ piev.png\|thumb\|~~944x944px~~\|Neatbilstības pievienošana]]		[[Attēls:Neatb piev j.png\|thumb\|1013x1013px\|Neatbilstības pievienošana]]
	'''CFLA informācija par''' neatbilstību '''KPVIS jāievada''' (t.sk., jāapstiprina pēc 4 acu principa) '''5 darba dienu laikā pēc lēmuma stāšanas spēkā.''' Ja lēmums par neatbilstību tiek mainīts vai atcelts pārsūdzības rezultātā, informācija KPVIS ir jāaktualizē, tai skaitā pievienojot jaunu vēstuli FS, 5 dd laikā pēc jaunā lēmuma stāšanas spēkā.Tāpat 5 dd laikā pēc faktiskās atgūšanas (ziņošanas MK, kur attiecināms) jānodrošina informācijas ievade KPVIS.		'''CFLA informācija par''' neatbilstību '''KPVIS jāievada''' (t.sk., jāapstiprina pēc 4 acu principa) '''5 darba dienu laikā pēc lēmuma stāšanas spēkā.''' Ja lēmums par neatbilstību tiek mainīts vai atcelts pārsūdzības rezultātā, informācija KPVIS ir jāaktualizē, tai skaitā pievienojot jaunu vēstuli FS, 5 dd laikā pēc jaunā lēmuma stāšanas spēkā.Tāpat 5 dd laikā pēc faktiskās atgūšanas (ziņošanas MK, kur attiecināms) jānodrošina informācijas ievade KPVIS.

373. rindiņa:		373. rindiņa:


	'''Pārkāpejs''' – obligāti aizpildāms lauks. Ja ir zināms pārkāpējs norāda no izvēles saraksta. Dati ietekmē ~~pārkāpeja~~ reitingu KPS.		'''Pārkāpejs''' – obligāti aizpildāms lauks. Ja ir zināms pārkāpējs norāda no izvēles saraksta. Dati ietekmē pārkāpēja reitingu KPS.

			'''NVI skar vienkāršotās izmaksa''' - izvēles lauks. Atzīmi veic par izmaksām, kuras projektā attiecinātas kā vienkāršotās izmaksas.

	'''NVI skar vienkāršotās izmaksas''' – lauks, kur veikt atzīmi, kad NVI ietver vienkāršotās izmaksas. Pazīmi obligāti atzīmē gadījumos, kad NVI pilnīgi vai daļēji ir piemērojami izmaksām, kas ir attiecināmās kā vienkāršotās izmaksas. Pazīmi liek arī gadījumos, kad NVI apjoma daļu sastāda vienotās likmes izmaksas.		'''NVI skar vienkāršotās izmaksas''' – lauks, kur veikt atzīmi, kad NVI ietver vienkāršotās izmaksas. Pazīmi obligāti atzīmē gadījumos, kad NVI pilnīgi vai daļēji ir piemērojami izmaksām, kas ir attiecināmās kā vienkāršotās izmaksas. Pazīmi liek arī gadījumos, kad NVI apjoma daļu sastāda vienotās likmes izmaksas.

Tpasa: Atbilstoši 2021-2027 pl per veiktas izmaiņas

2026-03-19T13:18:37Z

Atbilstoši 2021-2027 pl per veiktas izmaiņas

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 19. marts, plkst. 13.18
524. rindiņa:		524. rindiņa:
	\|-		\|-
	\|Nav neatbilstība		\|Nav neatbilstība
	\|ATCERIES! Darbības procedūras Nr. S.4.3. “Maksājuma pieprasījuma un izdevumus pamatojošo dokumentu pārbaude” 4.pielikumā “Koriģējošie maksājumi ar “-” zīmēm” ir noteikti gadījumi, kuros ir pieļaujams ar mīnusošanu pie kārtēja MP precizēt iepriekšējos MP apstiprinātos izdevumus.		\|ATCERIES! Darbības procedūras Nr. T.4.3. “Maksājuma pieprasījuma un izdevumus pamatojošo dokumentu pārbaude” 3.pielikumā “Koriģējošie maksājumi ar “-” zīmēm” ir noteikti gadījumi, kuros ir pieļaujams ar mīnusošanu pie kārtēja MP precizēt iepriekšējos MP apstiprinātos izdevumus.
	Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:		Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:

	# pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu;  ''! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde”.''		# pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu;  ''! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde”.''
	# lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.~~517~~ izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi), un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.		# lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.802 izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi), un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.

Sseli: /* Neatbilstība → Neatbilstības pievienošana */

2026-03-12T12:48:51Z

Neatbilstība → Neatbilstības pievienošana

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 12. marts, plkst. 12.48
374. rindiņa:		374. rindiņa:

	'''Pārkāpejs''' – obligāti aizpildāms lauks. Ja ir zināms pārkāpējs norāda no izvēles saraksta. Dati ietekmē pārkāpeja reitingu KPS.		'''Pārkāpejs''' – obligāti aizpildāms lauks. Ja ir zināms pārkāpējs norāda no izvēles saraksta. Dati ietekmē pārkāpeja reitingu KPS.

			'''NVI skar vienkāršotās izmaksas''' – lauks, kur veikt atzīmi, kad NVI ietver vienkāršotās izmaksas. Pazīmi obligāti atzīmē gadījumos, kad NVI pilnīgi vai daļēji ir piemērojami izmaksām, kas ir attiecināmās kā vienkāršotās izmaksas. Pazīmi liek arī gadījumos, kad NVI apjoma daļu sastāda vienotās likmes izmaksas.

Tpasa : 2026. gada 25. februāris, plkst. 13.22

2026-02-25T13:22:02Z

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 25. februāris, plkst. 13.22
524. rindiņa:		524. rindiņa:
	Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:		Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:

	* pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu;  ''! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde”.''		# pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu;  ''! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde”.''
			# lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.517 izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi), un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.

	* lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.517 izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi)~~, un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.~~
	* projektā ir ieņēmumi, tai skaitā, ja iepirkuma vai pakalpojuma līguma ietvaros tika piemērots līgumsods, vai pēc veiktiem aprēķiniem ir konstatēts, ka atbalsta finansējuma daļa pārsniedz nepieciešamo projekta līdzfinansējuma līmeni (pārsniegts pieļaujamais kompensācijas apmērs) un ieņēmumu vai kompensācijas pārsnieguma atmaksu paredz MK noteikumi par konkrētu SAM īstenošanu;		a) projektā ir ieņēmumi, tai skaitā, ja iepirkuma vai pakalpojuma līguma ietvaros tika piemērots līgumsods, vai pēc veiktiem aprēķiniem ir konstatēts, ka atbalsta finansējuma daļa pārsniedz nepieciešamo projekta līdzfinansējuma līmeni (pārsniegts pieļaujamais kompensācijas apmērs) un ieņēmumu vai kompensācijas pārsnieguma atmaksu paredz MK noteikumi par konkrētu SAM īstenošanu;
	* .iepriekš apstiprinātajā MP FS kļūdaini ir iekļāvis izmaksas, kuras attiecas uz FS pamatdarbības budžetu;
	* iepriekš apstiprinātājā MP FS iekļāvis PVN un pamatoja, kāpēc tas būtu attiecināms (ja SAM MK noteikumi paredz šādu izdevumu attiecināšanu) un ka šo PVN FS nevar atgūt. Savukārt, ja vēlāk, tiek saņemts Valsts ieņēmumu dienesta atzinums par FS iesniegto PVN pārskatu, CFLA secina, ka FS tomēr var šos izdevumus atgūt, kā rezultātā šie izdevumi nav attiecināmi no ES fondu finansējuma;		b) iepriekš apstiprinātajā MP FS kļūdaini ir iekļāvis izmaksas, kuras attiecas uz FS pamatdarbības budžetu;
	*   ar VI, RI un SEI saskaņotie izdevumu aizvietošanas gadījumi;
	* precizējumi, kas ir saistīti ar līguma/ vienošanās grozījumiem):		c) iepriekš apstiprinātājā MP FS iekļāvis PVN un pamatoja, kāpēc tas būtu attiecināms (ja SAM MK noteikumi paredz šādu izdevumu attiecināšanu) un ka šo PVN FS nevar atgūt. Savukārt, ja vēlāk, tiek saņemts Valsts ieņēmumu dienesta atzinums par FS iesniegto PVN pārskatu, CFLA secina, ka FS tomēr var šos izdevumus atgūt, kā rezultātā šie izdevumi nav attiecināmi no ES fondu finansējuma;

			d) ar VI, RI un SEI saskaņotie izdevumu aizvietošanas gadījumi;

			e) precizējumi, kas ir saistīti ar līguma/ vienošanās grozījumiem):

	'''''Piemērs:''''' Pamatojoties uz Ministru kabineta rīkojumu, kas paredz izslēgt aktivitāti/-es un samazināt finansējumu, veikti Līguma/vienošanās grozījumi par tvēruma samazinājumu, un pārstrukturizēts projekta finansējums. Pēc projekta grozījumu veikšanas pie noslēguma MP konstatēts, ka iepriekš apstiprinātie izdevumi pārsniedz projekta iesnieguma budžeta kopsavilkumā norādītās attiecināmās izmaksas, līdz ar to par pārsniegumu ir samazināta noslēguma MP attiecināmo izdevumu summa. Tā kā projektā nav konstatēti neatbilstoši veikti izdevumi/pārkāpums no FS puses, pieņemts lēmums ievadīt ierakstu “nav neatbilstība”.		'''''Piemērs:''''' Pamatojoties uz Ministru kabineta rīkojumu, kas paredz izslēgt aktivitāti/-es un samazināt finansējumu, veikti Līguma/vienošanās grozījumi par tvēruma samazinājumu, un pārstrukturizēts projekta finansējums. Pēc projekta grozījumu veikšanas pie noslēguma MP konstatēts, ka iepriekš apstiprinātie izdevumi pārsniedz projekta iesnieguma budžeta kopsavilkumā norādītās attiecināmās izmaksas, līdz ar to par pārsniegumu ir samazināta noslēguma MP attiecināmo izdevumu summa. Tā kā projektā nav konstatēti neatbilstoši veikti izdevumi/pārkāpums no FS puses, pieņemts lēmums ievadīt ierakstu “nav neatbilstība”.

	* gadījumi, kad radušās objektīvas situācijas izmaiņas no FS neatkarīgu iemeslu dēļ:		f) gadījumi, kad radušās objektīvas situācijas izmaiņas no FS neatkarīgu iemeslu dēļ:

	piemēram, ja ir konstatēts, ka FS nebija nolūks maldināt CFLA un izkrāpt finansējumu, bet tieši otrādi – FS rīcība bijusi atbilstoša un vērsta uz izlietotā finansējuma atgūšanu.		piemēram, ja ir konstatēts, ka FS nebija nolūks maldināt CFLA un izkrāpt finansējumu, bet tieši otrādi – FS rīcība bijusi atbilstoša un vērsta uz izlietotā finansējuma atgūšanu.

Tpasa: Precizēta atsauve uz 2021-2027 pl periodu

2026-01-30T07:00:27Z

Precizēta atsauve uz 2021-2027 pl periodu

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 30. janvāris, plkst. 07.00
503. rindiņa:		503. rindiņa:
	\|-		\|-
	\|Nodarbināti trešo valstu valsts piederīgie, kuri Latvijā uzturas nelikumīgi		\|Nodarbināti trešo valstu valsts piederīgie, kuri Latvijā uzturas nelikumīgi
	\|Veids tiek izmantots gadījumos, kad saskaņā ar MK 08.09.~~2015~~. noteikumu Nr.~~517 “Kārtība, kādā ziņo par konstatētajām neatbilstībām~~ un ~~atgūst~~ neatbilstoši ~~veiktos izdevumus~~ Eiropas Savienības ~~struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanā 2014~~.~~–2020~~. gada plānošanas ~~periodā”~~ 2.2., 2.3. vai 2.4.apakšpunktu konstatēts:		\|Veids tiek izmantots gadījumos, kad saskaņā ar MK 19.12.2023. noteikumu Nr. 802 "Neatbilstību konstatēšanas un neatbilstoši veikto izdevumu atgūšanas kārtība Eiropas Savienības fondu īstenošanā 2021.–2027. gada plānošanas periodā" 2.2., 2.3. vai 2.4.apakšpunktu konstatēts:
	~~Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189~~.~~2 panta~~ trešajā daļā minētais administratīvais pārkāpums;		Imigrācijas likuma 68. 4 panta trešajā daļā minētais administratīvais pārkāpums;

	Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētais noziedzīgais nodarījums.		Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētais noziedzīgais nodarījums.
	\|-		\|-
	\|Vizuālās identitātes un publicitātes prasību neizpilde		\|Vizuālās identitātes un publicitātes prasību neizpilde

Tpasa: Pārskatāmībai informāxcija par sadaļām iznesta priekšplānā

2026-01-30T06:02:06Z

Pārskatāmībai informāxcija par sadaļām iznesta priekšplānā

@@ 12. rindiņa: / 12. rindiņa: @@
 |}
 </center>
 <span style="color:red">'''''!Atceries:'''''</span> '''MP jāapstiprina dienā, kad lēmums par neatbilstību ir stājies spēkā!'''
 [[Attēls:N un a.png|thumb|883x883px|Neatbilstības un atgūšana]]

Tpasa: Ar Vadošo iestādi panākta vienošanās par NVI klasifikatora izmaiņām. Ņemot vērā jauno saskaņoto ar VI redakciju bija nepieciešamads izmaiņas LRG

2026-01-30T05:47:30Z

Ar Vadošo iestādi panākta vienošanās par NVI klasifikatora izmaiņām. Ņemot vērā jauno saskaņoto ar VI redakciju bija nepieciešamads izmaiņas LRG

Rādīt izmaiņas

Tpasa: Ņemot vērā saskaņoto ar Vadošo iestādi pieeju par neatbilstību veida izmaiņām, Mums šobrīd NVI veidu klasifikatorā ir divi veidi: • “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpildi”, • “Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” Ņemot vērā iepriekš panākto vienošanos ar VI, NVI veids “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” būtu dzēšams.

2026-01-27T10:34:14Z

Ņemot vērā saskaņoto ar Vadošo iestādi pieeju par neatbilstību veida izmaiņām, Mums šobrīd NVI veidu klasifikatorā ir divi veidi: • “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpildi”, • “Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” Ņemot vērā iepriekš panākto vienošanos ar VI, NVI veids “Noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” būtu dzēšams.

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2026. gada 27. janvāris, plkst. 10.34
311. rindiņa:		311. rindiņa:
	Gadījumos, kad sākuma neatbilstības lēmums projektā pieņemts saskaņā ar VI vadlīniju Nr. 2.7. redakciju līdz 18.12.2018. un vēlāk projektā tiek iesniegti nākošie MP pēc VI vadlīniju Nr.2.7. redakcijas, kas spēkā no 19.12.2018. , KPVIS laukā “Piezīmes” jānorāda pamatojums (piemēram, “Korekcija” ir piemērota pēc 2.7.vadlīniju versijas, kas bija spēkā līdz 18.12.2018.”), bet piemērojamo vadlīniju punktu nemaina.		Gadījumos, kad sākuma neatbilstības lēmums projektā pieņemts saskaņā ar VI vadlīniju Nr. 2.7. redakciju līdz 18.12.2018. un vēlāk projektā tiek iesniegti nākošie MP pēc VI vadlīniju Nr.2.7. redakcijas, kas spēkā no 19.12.2018. , KPVIS laukā “Piezīmes” jānorāda pamatojums (piemēram, “Korekcija” ir piemērota pēc 2.7.vadlīniju versijas, kas bija spēkā līdz 18.12.2018.”), bet piemērojamo vadlīniju punktu nemaina.

	Ja finanšu korekcija tiek piemērota pēc kāda no VI vadlīniju Nr.2.7 5.pielikuma vispārīgajiem punktiem, jo pārkāpums pēc būtības neatbilst nevienam no 5.pielikumā definētajiem veidiem, tad šādos gadījumos, kad nav iespējams noteikt vienu konkrētu pārkāpumu, rosinām piemērot neatbilstības veidu ~~“Noteikto~~ ieviešanas nosacījumu neizpilde” vai “Iepirkuma normu pārkāpums” apakšklasifikatoru “Citi”.		Ja finanšu korekcija tiek piemērota pēc kāda no VI vadlīniju Nr.2.7 5.pielikuma vispārīgajiem punktiem, jo pārkāpums pēc būtības neatbilst nevienam no 5.pielikumā definētajiem veidiem, tad šādos gadījumos, kad nav iespējams noteikt vienu konkrētu pārkāpumu, rosinām piemērot neatbilstības veidu “Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” vai “Iepirkuma normu pārkāpums” apakšklasifikatoru “Citi”.

	Gadījumā, ja pēc CFLA lēmuma pārskatīšanas tiek mainīts finanšu korekcijas apmērs, piemēram sākotnēji piemēroti 25%, bet pēc lēmuma pārskatīšanas korekcija samazināta uz 10%, tad neatbilstības “Pamatsummai” paliek sākotnēji piemērotā 25% korekcija, savukārt “Pievienotajai summai” jāievada precizēta, t.i. 10% korekcija. Notikumu hronoloģiju jānorāda laukā “Neatbilstības būtība”.		Gadījumā, ja pēc CFLA lēmuma pārskatīšanas tiek mainīts finanšu korekcijas apmērs, piemēram sākotnēji piemēroti 25%, bet pēc lēmuma pārskatīšanas korekcija samazināta uz 10%, tad neatbilstības “Pamatsummai” paliek sākotnēji piemērotā 25% korekcija, savukārt “Pievienotajai summai” jāievada precizēta, t.i. 10% korekcija. Notikumu hronoloģiju jānorāda laukā “Neatbilstības būtība”.
415. rindiņa:		415. rindiņa:
	Ir ieteicams pēc iespējas maksimāli izvairīties no neatbilstības veida “Cita neatbilstība” lietošanas, izvēloties vienu no citiem pieejamiem veidiem atbilstoši LRG sniegtajam skaidrojumam.		Ir ieteicams pēc iespējas maksimāli izvairīties no neatbilstības veida “Cita neatbilstība” lietošanas, izvēloties vienu no citiem pieejamiem veidiem atbilstoši LRG sniegtajam skaidrojumam.

	Ja finanšu korekcija tiek piemērota pēc kāda no VI vadlīniju Nr.2.7. 5.pielikuma vispārīgajiem punktiem, jo pārkāpums pēc būtības neatbilst nevienam no 5.pielikumā definētajiem veidiem, tad šādos gadījumos, kad nav iespējams noteikt vienu konkrētu pārkāpumu, rosinām piemērot neatbilstības veidu ~~“Noteikto~~ ieviešanas nosacījumu neizpilde” vai “Iepirkuma normu pārkāpums” apakšklasifikatoru “Citi”.		Ja finanšu korekcija tiek piemērota pēc kāda no VI vadlīniju Nr.2.7. 5.pielikuma vispārīgajiem punktiem, jo pārkāpums pēc būtības neatbilst nevienam no 5.pielikumā definētajiem veidiem, tad šādos gadījumos, kad nav iespējams noteikt vienu konkrētu pārkāpumu, rosinām piemērot neatbilstības veidu “Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde” vai “Iepirkuma normu pārkāpums” apakšklasifikatoru “Citi”.

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
442. rindiņa:		442. rindiņa:
	\|-		\|-
	\|Cita neatbilstība		\|Cita neatbilstība
	\|Kā „Cita neatbilstība” tiek klasificēti neatbilstību gadījumi, kuri nevar tikt klasificēti kā aizdomas par krāpšanu, maksātnespēja, bankrots, iepirkuma normu pārkāpums, interešu konflikts, noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde vai komercdarbības atbalsta normu pārkāpums. Attiecīgi kā „Cita neatbilstība” jāklasificē tie neatbilstību gadījumi, kuriem nav izveidots atsevišķs klasifikators, piemēram, unikāli gadījumi. Tāpat kā citos gadījumos, arī šim neatbilstības veida gadījumam KPVIS sadaļā „Neatbilstības būtība,” jāsniedz skaidrojums par konstatētā pārkāpuma būtību.		\|Kā „Cita neatbilstība” tiek klasificēti neatbilstību gadījumi, kuri nevar tikt klasificēti kā aizdomas par krāpšanu, maksātnespēja, bankrots, iepirkuma normu pārkāpums, interešu konflikts, citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde vai komercdarbības atbalsta normu pārkāpums. Attiecīgi kā „Cita neatbilstība” jāklasificē tie neatbilstību gadījumi, kuriem nav izveidots atsevišķs klasifikators, piemēram, unikāli gadījumi. Tāpat kā citos gadījumos, arī šim neatbilstības veida gadījumam KPVIS sadaļā „Neatbilstības būtība,” jāsniedz skaidrojums par konstatētā pārkāpuma būtību.
	Sistēmiskas neatbilstības gadījumā lieto neatbilstības veidu “Vadības un kontroles sistēmas pārkāpumi” nevis veidu “Cita neatbilstība".		Sistēmiskas neatbilstības gadījumā lieto neatbilstības veidu “Vadības un kontroles sistēmas pārkāpumi” nevis veidu “Cita neatbilstība".
	\|-		\|-
483. rindiņa:		483. rindiņa:
	Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:		Neatbilstības veidu lieto gadījumos, kad ir jāatgūst finansējums, lai gan projektā nav konstatēta neatbilstība/pārkāpums:

	#pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu; ~~<nowiki>~~! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, ~~“Noteikto~~ ieviešanas nosacījumu neizpilde”.~~</nowiki>~~		#pēc FS ierosinājuma tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu; ! Neatkarīgi no tā, vai ir panākta vienošanās par atmaksas grafiku vai nav, gadījumos, kad no CFLA puses ir konstatēts kāds pārkāpums, kuram seko līguma laušana, piemēram, netiek ievērots līgums utt., ir jākonstatē neatbilstība un kā neatbilstības veids ir jāpiemēro kāds no Biznesa rokasgrāmatā konstatētajiem neatbilstību veidiem, piemēram, “Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde”.
	#Lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.517 izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi), un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.		#Lieto gadījumos, kad konstatējums nav kvalificējams kā neatbilstība MK noteikumu Nr.517 izpratnē (nav konstatējams pārkāpums ar finansiālu ietekmi), un finansējums netiek atgūts, bet tiek izmantots citām projekta darbībām. Katrs no zemāk minētajiem gadījumiem tiek vērtēts individuāli.

515. rindiņa:		515. rindiņa:
	*Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētais noziedzīgais nodarījums.		*Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētais noziedzīgais nodarījums.
	\|-		\|-
	\|~~Noteikto~~ ieviešanas nosacījumu neizpilde		\|Citu noteikto ieviešanas nosacījumu neizpilde
	\|Klasifikators lietojams gadījumos, kad tiek konstatēts līguma/ vienošanās par projekta ieviešanu vai MKN SAM vai SAMP īstenošanu, t.sk. Civillikuma pārkāpums, kā arī iepirkuma līguma pārkāpums, kas nav klasificējams kā iepirkuma normu pārkāpums, kas rada NVI.		\|Klasifikators lietojams gadījumos, kad tiek konstatēts līguma/ vienošanās par projekta ieviešanu vai MKN SAM vai SAMP īstenošanu, t.sk. Civillikuma pārkāpums, kā arī iepirkuma līguma pārkāpums, kas nav klasificējams kā iepirkuma normu pārkāpums, kas rada NVI (izņemot HP neatbilstības un mērķu un rādītāju nesasniegšanas neatbilstības).
	''Piemēram, lieto gadījumos, kad FS MP iekļāvis izdevumus, kas neatbilst noslēgtajam vienošanās/ līgumam un/vai MK noteikumiem par SAM vai SAM pasākuma īstenošanu vai pārsniedz noteikto likmi.''		''Piemēram, lieto gadījumos, kad FS MP iekļāvis izdevumus, kas neatbilst noslēgtajam vienošanās/ līgumam un/vai MK noteikumiem par SAM vai SAM pasākuma īstenošanu vai pārsniedz noteikto likmi.''
	\|-		\|-

Lsira: /* Neatbilstība → Neatbilstības pievienošana */

2025-12-17T07:20:24Z

Neatbilstība → Neatbilstības pievienošana

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2025. gada 17. decembris, plkst. 07.20
318. rindiņa:		318. rindiņa:
	'''Vadlīniju punkts''' - izkrītošā saraksta lauks, kur jānorāda VI Vadlīniju Nr. 2.7. 5.pielikuma punktu, saskaņā ar kuru tika piemērota korekcija. Ja laukā Finanšu korekcija ir izvēlēta vērtība, kas nav tukša vērtība vai <Noteikts apjoms>, tad šis lauks ir obligāti aizpildāms.		'''Vadlīniju punkts''' - izkrītošā saraksta lauks, kur jānorāda VI Vadlīniju Nr. 2.7. 5.pielikuma punktu, saskaņā ar kuru tika piemērota korekcija. Ja laukā Finanšu korekcija ir izvēlēta vērtība, kas nav tukša vērtība vai <Noteikts apjoms>, tad šis lauks ir obligāti aizpildāms.

			[[Attēls:NVI pārkāpejs datu lauks.png\|thumb\|right\|NVI datu lauks "Pārkāpejs"]]

	'''Neatbilstības summa EUR:'''		'''Neatbilstības summa EUR:'''

	*'''Kopā''' – summa automātiski tiek aprēķināta atbilstoši laukā <Finanšu korekcija> norādītajam apjomam no summas, kas ir norādīta laukā <Summa, no kuras tiek rēķināta korekcija>. Lauks ir manuāli labojams.		*'''Kopā''' – summa automātiski tiek aprēķināta atbilstoši laukā <Finanšu korekcija> norādītajam apjomam no summas, kas ir norādīta laukā <Summa, no kuras tiek rēķināta korekcija>. Lauks ir manuāli labojams.


	'''Atgūstamā summa'''		'''Atgūstamā summa'''
344. rindiņa:		344. rindiņa:

	'''Nepieciešams dalīties ar EK''' – manuāli norādāms izvēles lauks. Atzīmi veic, kad CFLA ir izvērtējusi visus apstākļus un secinājusi, ka FS nepamatoti izmaksātā summa, kas bijusi iekļauta EK iesniegtajos apstiprinātajos pārskatos nav atgūstama, un secināts, ka šī summa nav jāatlīdzina ES budžetā (lūgts EK dalīties zaudējumos).		'''Nepieciešams dalīties ar EK''' – manuāli norādāms izvēles lauks. Atzīmi veic, kad CFLA ir izvērtējusi visus apstākļus un secinājusi, ka FS nepamatoti izmaksātā summa, kas bijusi iekļauta EK iesniegtajos apstiprinātajos pārskatos nav atgūstama, un secināts, ka šī summa nav jāatlīdzina ES budžetā (lūgts EK dalīties zaudējumos).


			'''Pārkāpejs''' – obligāti aizpildāms lauks. Ja ir zināms pārkāpējs norāda no izvēles saraksta. Dati ietekmē pārkāpeja reitingu KPS.

Tpasa: NDG protokola 3.2. vienojāmies 3.2.Datu ievade KPVIS gadījumos, kad mainīts lēmums par aizdomām par krāpšanu. Proti, kā rīkoties situācijā, kad sākotnēji tika noteikta neatbilstība ar veidu “aizdomas par krāpšanu”, bet vēlāk attiecībā uz to pašu projekta līgumu konstatēti jauni/ citi neatbilstoši veiktie izdevumi, par kuru jākoriģē EK iepriekš deklarētās summas. Vai šādā gadījumā būtu jāpārskata/ jāsamazina neatbilstība “aizdomu par krāpšanu” un par samazināto summu jāpieņem jauna neatbilstība

2025-07-31T07:38:35Z

NDG protokola 3.2. vienojāmies 3.2.Datu ievade KPVIS gadījumos, kad mainīts lēmums par aizdomām par krāpšanu. Proti, kā rīkoties situācijā, kad sākotnēji tika noteikta neatbilstība ar veidu “aizdomas par krāpšanu”, bet vēlāk attiecībā uz to pašu projekta līgumu konstatēti jauni/ citi neatbilstoši veiktie izdevumi, par kuru jākoriģē EK iepriekš deklarētās summas. Vai šādā gadījumā būtu jāpārskata/ jāsamazina neatbilstība “aizdomu par krāpšanu” un par samazināto summu jāpieņem jauna neatbilstība

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2025. gada 31. jūlijs, plkst. 07.38
1 030. rindiņa:		1 030. rindiņa:
	Neatbilstībām ar veidu “Aizdomas par krāpšanu vai organizēto noziedzību” laukā “Lēmuma datums” jānorāda '''VG NK protokola datums'''. Lēmuma datums jānorāda brīdī, kad neatbilstības statuss tiek nomainīts uz “Apstiprināta”.		Neatbilstībām ar veidu “Aizdomas par krāpšanu vai organizēto noziedzību” laukā “Lēmuma datums” jānorāda '''VG NK protokola datums'''. Lēmuma datums jānorāda brīdī, kad neatbilstības statuss tiek nomainīts uz “Apstiprināta”.

	Lēmums par neatbilstību ar veidu “Aizdomas par krāpšanu vai organizēto noziedzību” stājas spēkā uzreiz pēc tā pieņemšanas, t.i., neatbilstības lēmuma datums ir VGNK protokola datums.		Lēmums par neatbilstību ar veidu “Aizdomas par krāpšanu vai organizēto noziedzību” stājas spēkā uzreiz pēc tā pieņemšanas, t.i., neatbilstības lēmuma datums ir VGNK protokola datums.

	'''Ja ~~konstatētajai~~ un ~~apstiprinātajai neatbilstībai~~ "Aizdomas par krāpšanu" tiek pieņemts atsevišķs lēmums par jaunu neatbilstību, attiecīgā summa no sākotnējās neatbilstības jāizdala, norādot to ar mīnuszīmi.'''		'''Ja pēc konstatētās un apstiprinātās neatbilstības "Aizdomas par krāpšanu" tiek pieņemts atsevišķs lēmums par jaunu neatbilstību(tā paša līguma ietvaros), attiecīgā summa no sākotnējās neatbilstības jāizdala, norādot to ar mīnuszīmi.'''

	Piezīmju sadaļā sniedzams detalizēts pamatojums un saistība ar jauno neatbilstību.Lēmuma datums pievienotajai summai ir atbilstošais VGNK protokola datums.		Piezīmju sadaļā sniedzams detalizēts pamatojums un saistība ar jauno neatbilstību. Lēmuma datums pievienotajai summai ir atbilstošais VGNK protokola datums.

			Savukārt pie jaunās neatbilstības sadaļā “Piezīmēs” skaidri jānorāda, ka tā izdalīta no neatbilstības "Aizdomas par krāpšanu", tādējādi nodrošinot datu pēctecību un izsekojamību KPVIS.

	Savukārt, pie jaunās neatbilstības sadaļā “Piezīmēs” skaidri jānorāda, ka tā izdalīta no neatbilstības "Aizdomas par krāpšanu", tādējādi nodrošinot datu pēctecību un izsekojamību KPVIS.